Stosowanie inhibitorów ureazy - stanowisko Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Wszystkie stwierdzenia Ministra o użyteczności inhibitorów ureazy w ograniczaniu emisji amoniaku zawarte w załączonym stanowisku od 10 lat motywują nas do nieustającej pracy nad udoskonalaniem udostępnianych rolnictwu handlowych roztworów inhibitora ureazy moNolith46®_Żółty do ograniczania strat amoniaku z rsm-u jak i moNolith46®_Zielony do ograniczania strat amoniaku z mocznika granulowanego.
Stanowisko Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w związku z informacją pt.: „Krajowa Rada Izb Rolniczych przeciw zakazowi stosowania mocznika granulowanego”
W swojej pisemnej wypowiedzi z dnia 27 maja 2020 roku skierowanej do KRIR Minister stwierdza, że:
- podniesienie stopnia wykorzystania azotu z zastosowanego nawozu,
- doprowadzenie do wzrostu plonów
- obniżenia kosztów nawożenia
- ochrona środowiska naturalnego poprzez zrównoważone gospodarowanie zasobami wody, gleby, i powietrza
- przeciwdziałanie zmianom klimatu
to obecnie priorytety zarówno dla krajowych producentów rolnych, jak i producentów nawozów.
Podkreśla, że wśród nawozów mineralnych mocznik, zalicza się do nawozów azotowych charakteryzujących się najwyższym potencjałem uwalniania amoniaku do powietrza. Tym samym straty tego ważnego dla roślin składnika znacznie podnoszą koszty i pracochłonność rolników.
Wymienia czynniki powodujące konieczność stosowania inhibitorów ureazy oraz efekty ich pozytywnego działania. „Stosowane w praktyce
rolniczej zwiększanie dawek nawozu ponad zalecane w celu pokrycia strat, jak wielokrotnie wskazują sami rolnicy, jest nieefektywne dla upraw. Zastosowanie azotu z inhibitorem lub otoczką pozwala zapobiegać jego stratom i zapewnić roślinom uprawnym dostęp do tego pierwiastka w okresach największego zapotrzebowania. Ponadto zmiany klimatu (susza, ekstremalnie wysokie temperatury powietrza), jakie od kilkunastu lat obserwujemy na polach, które w ostatnich latach bardzo się nasilają (naukowcy wykazują, że te warunki będą się pogłębiać ) powodują że zastosowany na suchą glebę nawóz nie jest efektywnie wykorzystany przez rośliny i znaczna część azotu ulega stratom. Tym samym nie
jest pobierana i dostępna dla roślin w momencie, kiedy rośliny ten pierwiastek potrzebują. Natomiast stosowanie nawozów zawierających inhibitor ureazy albo powłokę biodegradowalną prowadzi do:
- Zwiększenia efektywności nawożenia
- Zwiększenia wielkości i jakości plonów
- Obniżenia wielkości stosowanych dawek składników pokarmowych
- Zmniejszenia nakładu pracy ze względu na jednorazową aplikację nawozu
- Ograniczenia unieruchamiania składników pokarmowych w glebie
- Możliwości stosowania w pobliżu ujęć wody pitnej
- Ograniczenia strat składników pokarmowych spowodowanych ich wymywaniem, spływami powierzchniowymi i ulatnianiem.”
Stanowisko ministerstwa można pobrać stąd:
Stosowanie inhibitorów ureazy – stanowisko Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Artykuł na portalu Farmer.pl
Czy postęp techniczny dostarczy wydajniejszych sposobów wykorzystania azotu w rolnictwie? cz. 1